В Коми подтвердили «честность и объективность» работы комплексов автоматического подсчета голосов

На 62 избирательных участках столицы республики проводили голосование с использованием комплексов обработки избирательных бюллетеней. Чтобы развеять сомнения в правильности подсчета голосов, избирательная комиссия республики пошла на эксперимент. Автоматический и ручной подсчет оказались идентичными.

На пресс-конференции 14 сентября председатель избирательной комиссии Коми Дмитрий Митюшев рассказал, что очень часто к комплексам обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) «высказывается недоверие относительно того, что избиратели не понимают, как они считают бюллетени».

— Да, есть приемное устройство, да, есть какое-то программное обеспечение, которое осуществляет автоматизированный подсчет бюллетеней и голосов, поданных за того или иного кандидата, — сказал он.

В преддверии начала голосования представители КПРФ выступили с инициативой провести контрольный подсчет голосов на 5% избирательных участков, оборудованных КОИБ. Но Избирком отказался удовлетворить это требование. Вместо этого было принято решение провести эксперимент.

— Мы предложили представителям партий, которые хотели провести контрольных подсчет голосов избирателей по комплексам обработки избирательных бюллетеней, а это КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР, поддержанные партией «Родина», инициативно вскрыть после установления итогов голосования КОИБы на двух избирательных участках — в Эжвинском районе и в Сыктывкаре. Мы заранее договорились с ними, что не будем трогать все пять уровней выборов, а проверим достоверность работы по единому избирательному округу по выборам депутатов Государственного совета. Мы это сделали. Результаты ручного подсчета на 100 процентов совпали с тем, что изначально в автоматизированном режиме показали комплексы. Таким образом, на нашем уровне мы пытались развеять сомнения относительности честности и объективности работы комплексов, — рассказал Дмитрий Митюшев. — Принимая такое решение, нам абсолютно не было страшно, потому что мы абсолютно были уверены, что комплексы считают бюллетени именно в соответствии с теми отметками, которые избиратель на бюллетени ставит. Так и получилось.

Он объяснил, почему Избирком не пошел на контрольный подсчет голосов. По его словам, такой «подход фактически обесценивает применение комплексов». В случае контрольного подсчета проводится жеребьевка — случайным образом выбираются участки для проверки, затем, после подведения итогов голосования на всех участках с КОИБами, выезжает группа на избранные участки и начинает ручной подсчет голосов, причем по всем выборам. Все остальные участковые избирательные комиссии не сдают свои протоколы, а ждут, чем закончится контрольный подсчет голосов на отобранных участках.

— Мы теряем здесь оперативность и скорость ввода протоколов в ГАС «Выборы». Возникает вопрос — а зачем вообще нужны КОИБы в таком случае? — объяснил Дмитрий Митюшев.

Комплексы обработки избирательных бюллетеней применялись на 43 избирательных участках в Сыктывкаре и на 19 участках в Эжве. Это были КОИБы двух моделей —2010 и 2017 годов.