Сравнение Huawei P40 Pro и P40 Pro Plus

Технические характеристики

Позиционирование

Вот тут и тут вы можете прочитать масштабные первые взгляды на аппараты Huawei серии P40. В них столько информации, что полноценный обзор просто повторил бы все пункты текстов от Эльдара Муртазина. А вот здесь лежит обзор Huawei P40.

Поэтому я решил подготовить сравнительный обзор сразу двух флагманом компании Huawei: P40 Pro и P40 Pro Plus. А так как последний привезли в Россию не так давно, то и этот материал немного сместился по времени. В любом случае данные смартфоны будут актуальные еще не менее полугода, а то и дольше. Хотя Mate 40 Pro, который должны показать в сентябре, может составить конкуренцию версии P40 Pro. Впрочем, пока он появится на родном рынке, пока довезут до нас - пройдет немало времени. Кроме того, его цена будет уж точно не меньше 80 000 рублей.

Итак, о Huawei P40 Pro и P40 Pro Plus. Начать хочется с того, чтобы пожурить китайскую компанию за два крайне похожих устройства. Оба являются флагманами, только второй немного круче. Этим грешит не только Huawei, но и другие компании: например, Samsung выпустила Galaxy Note 20 Ultra и Galaxy Note 20, который как бы флагман, да не очень. Ну а потом журналистам приходится объяснять тонкости маркетинга обычным пользователям. Получается немного запутанно, на мой взгляд.

Поэтому с точки зрения позиционирования смартфоны P40 Pro и P40 Pro Plus - топовые устройства с максимально возможными на данный момент времени параметрами и с незначительными различиями между собой.

Чем они разнятся, можно узнать из таблицы с техническими характеристиками. Но если коротко:

Версия Plus:

• Чуть толще и тяжелее
• Больше памяти
• Немного другие камеры
• Быстрее беспроводная зарядка
• Намного выше стоимость

Кстати, о стоимости. P40 Pro обойдется в 70 000 рублей, а вот P40 Pro Plus уже в космические 100 000 рублей. Стоит ли переплата в 30 000 того - узнаем из этого материала.

Дабы не заниматься копипастом статей, расскажу о своем впечатлении от устройств и опишу отличия.

Комплект поставки

• Смартфон
• Кабель USB-C
• Сетевой адаптер
• Чехол
• Гарнитура
• Инструкция
• Гарантийны талон

Внешний вид

Первое, на что стоит обратить внимание при покупке смартфонов - цвет. У младшей версии их три: мерцающий серебристый, черный, насыщенный синий. Странно, что промежуточный вариант назвали слишком просто, BLM только не хватало. А у старшей - глянцевый черный. Разница между двумя черными цветами в том, что у P40 Pro материал матовый (сатинированное стекло), а у P40 Pro Plus - глянцевый.

Конечно, матовый смотрится куда симпатичнее и внушительнее. Более того, сейчас такое оформление в тренде. Это P40 Pro Plus надо было делать из сатинированного стекла - дорого-богато.

Отличаются размеры моделей камер. Примерно так же, как и P40 vs P40 Pro. В P40 Pro Plus, конечно же, чуть крупнее: 26x46 мм и 23х44 у P40 Pro. Высота плюс-минус одинаковая.

А помните время, когда мы измеряли выступ у камер, а где-то камера находилась вровень или была утоплена в корпус. А сейчас нашлепок размером с кулак - и как бы все хорошо. У Samsung Galaxy Note 20 Ultra совсем жесть, на мой взгляд, хотя выглядит солидно.

Уверен, что в следующем году мода на большие модули камер пройдет. Просто потому, что народ наиграется с этими зумами и поймет, что лучше иметь нормального размера смартфон, чем гаджет с набалдашником сзади.

По поводу веса. Младшая версия - 208 граммов, старшая - 223 грамма. Разница почти не ощущается. Но это все равно тяжелые устройства. Я бы сказал так - массивные. Так как толщина 9 мм - это уже многовато. Да плюс модуль камер около 2.5 мм. 2010 год передает нам привет.

Тем не менее из-за особенностей конструкции пользоваться смартфонами приятно. Эргономика тут отличная.

Органы управления, разъемы в Huawei P40 Pro и P40 Pro Plus находятся в одинаковых местах.

Динамик под экраном? Да, решение странное. В 2020 году я хочу иметь нормальный динамик. И чтобы он был стерео. Чувствую, что через пару лет та же Apple выпустит iPhone вообще без разговорного динамика, объяснив это тем, что по статистике мы почти перестали разговаривать: все общение ушло в социальные сети. Эту глупость поддержат остальные производители, и мы шагнем в новое светлое будущее.

Итого: большие, толстые, тяжелые, но несмотря на это - эргономичные.

Экраны

И тут вроде бы не должно быть вопросов - все спецификации одинаковые. Однако в реальной жизни есть нюансы.

Первое - цветопередача. Аппарат Huawei P40 Pro Plus белый цвет выводит с легким розоватым оттенком, а P40 Pro уводит белый цвет ближе к синему. Тем не менее у последнего цвета выглядят чуть более натурально.

Второе - яркость. Да, здесь есть что сказать. У P40 Pro Plus она составляет 680 кд/м2, в том время как у P40 Pro яркость находится в районе 640 кд/м2. Понятно, что это могут быть разные матрицы с производства, однако факт есть факт.

Третье - углы обзора. Да ладно заливать в 2020 году про углы обзора! В Pro Plus экран уходит в зеленоватый оттенок, а Pro - в теплый. Не знаю, как на фото, но вживую под углами Huawei P40 Pro по сравнению с версией Plus смотрится как IPS против OLED, где OLED у Pro Plus. Это странно.

Частота обновления экрана и там и там 90 Гц. Быстро, максимально плавно - вопросов нет.

А что с ШИМ? Включаем в настройках снижение мерцания и замеряем данные:

Как видим, P40 Pro показывает меньшее значение КП. У P40 Pro Plus незначительно больше. Однако на 25% яркости - это когда вы ночью пользуетесь телефоном, аппарат P40 Pro Plus уже превышает допустимый порог в 10%.

Итого: яркость выше у P40 Pro Plus, но и ШИМ появляется на 25% яркости подсветки матрицы; у P40 Pro яркость чуть ниже, углы обзора средние, но ШИМ должна меньше влиять на глаза.

«Железо» и время работы

Из таблицы с параметрами вы поняли, что оба смартфона оснащены 8 ГБ ОЗУ. Встроенной памяти у P40 Pro - 256 ГБ, у P40 Pro Plus - 512 ГБ.

Скорость оперативной памяти оказалась выше у старшей версии - 29700 МБ/с, у младшей - 26700 МБ/с.

А вот скорость встроенной памяти выше у младшей модели - 1000/400 МБ/с, у старшей модели - 900/270 МБ/с.

Чувствуется ли это на практике? Нет. Вопрос закрыт :)

Процессоры совершенно одинаковые, ведут себя аналогично. Никаких тормозов и глюков. Конечно же, имеют высочайшую мощность непонятно для чего. На всякий случай провел тест Antutu: у P40 Pro - ровно 500 000 баллов, а у P40 Pro Plus - 530 000 баллов.

На данный момент производительность во флагманах избыточна. Нет ни игр, ни программ, которые бы нагружали процессор по полной программе. Есть только приложения, которые криво написаны для Android. А превращать смартфон в убер-девайс и для игр в 4К 120 к/с, и для кодирования 8К роликов, и для чего-то еще - затея пустая. Для этих задач придумали ноутбуки/ультрабуки/ПК.

Под нагрузкой нагрев почти не ощущается, но в игрушках тыльные панели нагреваются до 42 градусов по Цельсию.

Итого: разница в циферках есть, но в реальной жизни вы этого не заметите; быстрые и плавные смартфоны.

Со временем работы все ровно: 13 часов воспроизведения видео на максимальной яркости, 5 часов игр, около 5 часов свечения экрана на автоматической яркости в среднем. Данные неплохие, но не космические.

Pro:

Pro Plus:

Программные возможности описывать не стану. На всякий случай повторю, что ни там ни там сервисов Google нет. А то периодически присылают на почту примерно такие письма: «Хочу купить Huawei P40 Pro, но не пойму: есть там Google сервисы или нет?». Я такими смартфонами пользуюсь уже почти год. Удовольствия не испытываю. Наверное, потому, что такая работа: необходимо проверять разные приложения, тестировать телефоны при помощи игр и так далее. А работа должна быть на потоке, а не так: теперь мне снова качать aurora store, там искать «апп», а потом получить: «Приложение нуждается в Google сервисах». Когда смартфон личный, то экспериментировать с внедрением GMS можно. Не вышло - еще раз, не вышло - еще раз. В моем случае: если не вышло, то еще раз накатывать GMS я не буду - нет времени. А полноценный обзор хотят все.

Камеры

По сути - основное отличие Huawei P40 Pro и P40 Pro Plus. То, ради чего будут покупать старшую модель за 100 000 рублей. Дабы не утруждать себя перечислением всех камер, предлагаю заглянуть в таблицу:

Становится понятно, что у P40 Pro есть только один телеобъектив на 5Х, а у Pro Plus их два - 3Х и 10X. В итоге в интерфейсе они так и переключаются: ширик, 1Х, 3Х, 10Х. В ПО аппарата P40 Pro присутствует ширик, 1Х, 5Х и цифровое приближение 10Х.

Несмотря на одинаковые параметры широкоугольного объектива, лучше снимает P40 Pro. Больше деталей, чуть сочнее картинка, изображение лучше настроено с точки зрения экспозиции.

Основной модуль у обоих аппаратов снова одинаковый, и днем разницу вы не почувствуете. Однако при снижении освещения P40 Pro показывает не только больше деталей, но и точнее цветопередачу. Причем, как правило, P40 Pro Plus выставляет меньшие значения ISO.

А теперь перейдем к зум-объективам. Если коротко, то в какой-то мере 3Х на P40 Pro Plus чуть лучше, чем 5Х на P40 Pro. На 3Х проще снимать при недостаточном освещении, он светосильнее, а разница между 3Х и 5Х не слишком большая.

Между 5Х у Pro и 10Х у Pro Plus разница заметна невооруженным глазом. Во-первых, значительно больше увеличение - больше деталей. Во-вторых, его ПО лучше справляется со светом, с цветом и прочими вещами. В-третьих, он работает всегда сам. Что это значит? Когда на Huawei P40 Pro включаешь 5Х зум при недостаточном освещении, ПО переводит съемку на основной модуль. А вот в случае с 10Х на Pro Plus такого не происходит. Да, картинка «шумит», но получается именно с объектива с 10-кратной оптикой.

Есть ли разница между кропнутым фото на 1Х и 10Х без кропа при съемке вечером? Почти нет. А зачем платить больше? Но днем 10Х всегда лучше.

А вот фото луны вышло лучше на Huawei P40 Pro. Скорее всего, ИИ просто подставила туда готовую картинку, а P40 Pro Plus снял как есть - без применения ИИ.

Вообще, удивительная история: у вас в руках телефон, который умеет оптически приближать картинку в 10-крат. Причем почти без искажений. Я помню лет 5 назад покупал съемные объективы для смартфонов. Так там даже 3х выглядело ужасно.

Другой вопрос: а зачем все это надо? Мне кажется, что рядовому пользователю такие увеличения не нужны. Впрочем, P40 Pro Plus будут брать энтузиасты, для остальных есть Samsung Galaxy серии S и Apple iPhone «циферка» Pro.

Видео круче на Huawei P40 Pro Plus, хотя бы потому что тут можно зумить в 10Х. Лучше, чем этот аппарат, так луну на видео никто не снимает.

Итого: с точки зрения возможностей камер, конечно, лучше брать Pro Plus.

Pro:

• Пример видео (MP4, 47 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 57 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 134 МБ) >>>

Pro Plus:

• Пример видео (MP4, 14 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 21 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 47 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 57 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 111 МБ) >>>

Заключение

Перед вами два самых продвинутых устройства для создания фото и видео. Далее все будет зависеть от того, готовы ли вы отдать 100 000 рублей за 10-кратную оптику, поскольку другие параметры не столь важны, на мой субъективный взгляд. Думаю, что переплата в 30 000 рублей действительно для энтузиастов, которые хотят получить все от своего мобильного друга.

Я бы подождал выхода Huawei Mate 40/40 Pro и узнал бы, что предлагает производитель такого, из-за чего не стоит смотреть на текущие флагманы. Спешить нет повода.

Сильные стороны вы и так знаете. Но с чем столкнетесь при покупке Huawei P40 Pro или P40 Pro Plus?

• Вес и габариты. Оба довольно большие и толстые. Частично это нивелируется неплохой эргономикой: приятно держать, пользоваться.
• Отсутствие GMS. Тут все ясно.
• Разговорный динамик под экраном. Вроде слышно хорошо, но привыкнуть не смог. Лучше бы реализовали стерео.
• Большущий вырез в экране для датчика и камеры. Да, в iPhone еще больше, но там все программы написаны так, чтобы никоим образом не попасть в эту область. В Google Android это организовано иначе.
• Закругленные углы экрана.

Пожалуй, всё. Лично меня от P40 Pro/Pro Plus отпугивают первый и последний пункты. Все-таки 220 граммов и 9 мм толщина - такие себе. А про гнутый дисплей я писал много раз.

Как вы думаете, какое продолжение получат камеры в следующем году?

Поделиться: 

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com