В показаниях боровичских изуверов Андреевой и Папышева, отрезавших гениталии у ещё живого человека, явно «разброд и шатание»

Сегодня Новгородский областной суд продолжил рассмотрение уголовного дела по обвинению боровичан сожителей Марины Андреевой и Александра Папышева, которым инкриминируется преступление с элементом извращения.

Что именно произошло в Боровичах в августе прошлого года мы подробно рассказывали в этой публикации. 

Труп Руслана К. был обнаружен вечером 4 августа, после того как в квартиру жительницы Боровичей Татьяны Т. сначала пришла Андреева, а потом Папышев, изрекший всем запомнившуюся фразу: «У нас в квартире жмурик». 

Речь шла о том самом Руслане К., который приходился Андреевой бывшим зятем. И связывали их, определённо, очень необычные чувства. Несмотря на то что развод между мужем и женой был оформлен официально, теперь уже бывшие зять и тёща сохраняли отношения. И отношения эти до зловещей ночи были очень даже добрыми. 

После фразы Папышева: «У нас в квартире жмурик», - был сделан звонок бывшей жене Руслана К., и она вместе с нынешним мужем, отправились туда, где развернулись все страшные события. 

Дверь квартиры открыл Папышев. В прихожей лежал человек с изрезанным ножом телом (около 20 ранений) и отрезанной мошонкой (её впоследствии обнаружили под балконом). 

В период следствия и Андреева, и Папышев вину признавали — частично. Только, по словам руководителя Боровичского МСО регионального СУ СК Екатерины Караваев, ни тот, ни другая не брали на себя ампутацию части тела. 

Допрос в суде обоих «фигурантов», казалось, может прояснить ситуацию. 

Однако... 

Первой допросили Андреееву. 

Она ещё раз повторила, что и после развода Руслана К. с дочерью между ними — ею и Русланом К. – сохранялись самые что ни есть дружеские отношения (особо оговаривалось: без интима). Руслан К. ей сочувствовал и, бывало, заступался, когда сожитель Папышев проявлял агрессию (а проявлял агрессию он часто). Бывало и такое, что после ссор с Папышевым она жила в доме Руслана К. (когда он по работе уезжал из Боровичей). 

А она платила ему благодарностью: поскольку в квартире Руслана не было ванны, он нередко приходил к ним с Папышевым и мылся. Или одежду стирал. Да, и выпивали вместе. 

Вот и в тот вечер Руслан пришёл — как обычно. Нетрезвый, добавила женщина. И всё, по её словам, было чинно-благородно. Выпивали, беседы вели. Покуда Руслану не позвонила бывшая жена и не начала разговор о сыне, о том, в частности, что ему надо помогать. Андреева якобы запомнила фразу дочери «про деньги». И ответ Руслана: он-де больше помогать не будет, «у ребёнка теперь другой папа, пусть он деньги и даёт». 

Это, как можно понять, возмутило женщину. Она ушла в ванну (стирать, кстати, вещи Руслана), а потом вернулась, взяла в руку нож и нанесла один удар в грудь лежавшего на диване Руслана. 

Это она признала, но добавила: «Убивать не хотела, хотела сделать больно!». 

Дальше события якобы развивались так. Увидев это, встал Папышев и бросился на неё, но потом переключился всё на того же Руслана, «завалил» его и начал бить ножом. Куда, уже и не упомнить. Но много было ударов, много. 

Был задан вопрос касательно самого пикантного ранения. Женщина ответила, что не видела, как Папышев ампутировал мошонку. Когда, мол, он начал бить ножом Руслана, сама она из дома убежала. 

Прокурор Денис Герасимов просил огласить показания женщины периода предварительного следствия. 

И там — чётко: да, видела, как Папышев «режет» мошонку, а потом перерезает горло Руслана. 

Где правда? - спросили женщину. 

Она долго молчала, а потом ответила, что правда — в показаниях предварительного следствия. 

Единственное, в чём она признала вину, в том, что нанесла один удар ножом. 

«Правда» Папышева оказалась ещё более простой. Ревность к Руслану он отверг начисто. Говорил о том, что, да, в тот вечер пили. Много пили. Поэтому в какой-то момент он просто уснул. А когда проснулся, увидел на полу тело Руслана. «Андреева, - сказал, - кажется, стояла рядом». 

Этот человек на сегодняшний день признаёт свою вину только в том, что он «вытаскивал» тело на балкон, а потом «затаскивал» обратно, и в том, что замывал на полу следы крови. 

С логикой, скажем так, в показаниях и мужчины, и женщины явная «напряжёнка». 

Всем этим показаниям ещё будет дана оценка. Судебное следствие продолжается... 

Фото автора