Результаты «Единой России» по партспискам ухудшились в 9 из 11 региональных заксобраний

«Единая Россия» потеряет часть мандатов в большинстве регионов, где прошли выборы региональных парламентов. Популярность партии власти в результате голосования по партийным спискам упала в 9 из 11 субъектов федерации, подсчитали «Открытые медиа» на основе данных, введённых в систему «ГАС Выборы» к 12 часам 14 сентября.

Выборы в заксобрания

Меньше всего голосов по партспискам «Единая Россия» получила на выборах Госсовета в Республике Коми — всего 28% по сравнению с 58% на выборах 2015 года. Явка составила около 30% против 50% в 2015 году. Согласно местному законодательству, в результате голосования по спискам между партиями распределяется половина депутатских мандатов — то есть 15 из 30 мест в Госсовете Коми. Остальные разыгрываются по одномандатным округам. В нынешнем составе 12 из 15 мест по спискам занимали единороссы, однако при новом распределении максимальное количество таких мандатов у «Единой России» может составить 8 или меньше — в зависимости от того, как распределятся голоса партий, набравших менее 5%.

На выборах Костромской областной Думы партия власти также потеряла значительную часть поддержки — за «Единую Россию» по партспискам проголосовали 32,5% (в 2015 году она получила 51% голосов). По партспискам в Костромской областной Думе распределяются всего 10 мандатов из 35.

Ещё в четырёх областях, где на предыдущих выборах «Единая Россия» набрала больше 50% голосов, её рейтинг снизился сразу на 11−15%.

• В Рязанской области партия власти получила 47% голосов против 62,7% в 2015.
• В Калужской области — 42,6% против 57%.
• В Челябинской области — 43,6% против 56%.
• В Курганской области — 44,6% против 56,7%.

Наконец, в Новосибирской области за партсписок «Единой России» на выборах областной Думы проголосовали 37,8% — на 7% меньше, чем в 2015 году.

В Новосибирске на выборах в городской совет число представителей «Единой России» и КПРФ существенно сократилось, а оппозиционная коалиция «Новосибирск 2020» смогла провести в горсовет нескольких кандидатов.

Высокий результат партии власти удалось сохранить только в Воронежской области и Ямало-Ненецком автономном округе. Там за партсписки «Единой России» проголосовали 63% и 64,8% соответственно — на 11% и на 5% ниже, чем на выборах 2015 года.

Единственными регионами, где за списки единороссов в местный парламент проголосовали больше, чем на прошлых выборах, стали Магаданская и Белгородская области. Там «Единая Россия» получила 58,5% и 66,5% голосов соответственно — на 1% и на 4% больше, чем в 2015 году.

Досрочное голосование

Почти везде результат «Единой России» коррелирует с уровнем досрочного голосования. Так, рекордный результат партии власти в заксобрании Белгородской области сопровождается одним из самых высоких показателей досрочного голосования 44,82%, при этом «на пеньке», то есть вне помещения для голосования, свой выбор сделали 14% от общего числа избирателей.

Ямало-Ненецкий округ лидирует по уровню досрочного голосования — 46,82% избирателей. В Воронежской области также один из самых высоких показателей «Единой России» и один из самых высоких уровней «досрочки» — 38%, при этом почти каждый второй из этих 38% голосовал «на пеньке». Высокий уровень досрочного голосования демонстрирует и Магаданская область.

Самый провальный результат «Единой России» в Коми совпадает с одним из низких уровней досрочного голосования — всего 31,13%, из них менее трёх процентов — вне помещений для голосования. В Костромской области «Единая Россия» потеряла голоса на фоне самого низкого уровня досрочного голосования — 28,12%, из них вне помещений — менее трёх процентов от общего количества избирателей.

Трёхдневное голосование ставило своей задачей усиление контроля за голосованием административно-зависимого электората, именно на него делали ставку в ходе этой региональной кампании, объясняет политолог Александр Кынев. В разговоре с «Открытыми медиа» он отмечает, что «Единая Россия» потеряла много голосов как по спискам, так и по округам. Избиратели демонстрируют сильный запрос на обновление, уверен Кынев: новые губернаторы набрали больше, чем старые, и парламентские партии хорошо показали себя там, где выставили новых кандидатов.

Политолог Александр Пожалов отмечает, что на губернаторских выборах, которые в подавляющем большинстве регионов прошли в привычном для Кремля мобилизационном формате, явка за счёт новых процедур голосования по сравнению с предшествующими выборами даже выросла. А вот на конкурентных партийных выборах в регионах для «Единой России» и власти по-прежнему более удобной оказалась другая тактика — не заниматься сплошной мобилизацией и не повышать в общественном сознании значимость кампании, а дозировано привлекать только «своих», пусть и ценой снижающейся явки.