Медуза — LIVE

Чтение новостей во время пандемии ассоциировано с повышенным уровнем тревоги

Результаты исследования, в котором участвовали читатели «Медузы»

by
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
ЧТО ЭТО ЗА СООБЩЕНИЕ И ПОЧЕМУ ОНО ПОВСЮДУ НА «МЕДУЗЕ»?
https://meduza.io/image/attachments/images/005/995/644/large/Ws9eyYRqhZcZy9HoLwtOAg.jpg
Сергей Савостьянов / ТАСС / Scanpix / LETA

В первой половине апреля 2020 года международная группа специалистов провела опрос жителей России, чтобы выяснить, в каком психологическом состоянии те находятся. В этот период по всей России вводился режим самоизоляции. Для опроса «Медуза» просила читателей заполнить анкету (участники привлекались также через «Яндекс», «ВКонтакте» и блогеров). Результаты исследования вышли в научном издании Journal of Medical Internet Research.

Исследователи обнаружили, что уровень ситуационной тревоги (тревоги в моменте, по поводу какого-то события) в среднем у опрошенных был высоким. Особенно сильно он повышался у тех, у кого склонность к тревоге (личностная тревожность) ниже. Потеря работы и чтение новостей были ассоциированы с повышенным риском. И чем больше человек проводил времени, читая новости, тем больше был уровень такого рода тревоги. Однако авторы отмечают, что в этом случае нельзя с уверенностью говорить о какой-либо причинно-следственной связи и утверждать, что новости провоцировали повышение тревоги: возможно, люди, которые не доверяют властям, больше тревожатся и склонны читать больше новостей. У женщин уровень ситуационной тревоги был выше, чем у мужчин.

Только 15% участников опроса считают, что страна была хорошо готова к пандемии. Больше половины не доверяли правительству и местным органам власти на момент опроса. В то же время 67–68% считали, что принятые меры (например, введение пропускного режима, дистанционное обучение) оправданы.

Опросник заполнило 21 364 человека из России (87% из них — женщины, и подобный дисбаланс, как отмечают авторы, довольно типичен для интернет-опросов). Среди участвовавших были люди от 18 до 82 лет, но медианный возраст составил 32 года. Исследователи отмечают, что люди старшего возраста, то есть по определению более уязвимые во время пандемии, мало представлены в опросе. Это, как и некоторые другие факторы, не позволяют экстраполировать полученные результаты на всех жителей России.

Примечания